【刨根问底】到底谁是受害者？

    □刘哲源

    “艳照门”主角陈冠希终于站出来说话了。在他不足千字的发言中数十次向受害女性、家人和朋友道歉，同时也承认大部分照片是他拍摄，陈冠希给娱乐圈带来的恶劣影响不是三言两语能说清的。但一个巴掌拍不响，我觉得“艳照门”事件给全社会造成的危害，不应由陈冠希一人承担。

    所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，“艳照门”中的女主角们一直都摆出一副受伤害的姿态，其实如果她们拒绝拍摄这些照片、如果她们私生活检点一些，“艳照”也就不会产生。另外，在人们纷纷指责陈冠希时，却鲜有人声讨传播“艳照”的“奇拿”。陈冠希声明这些照片是非常隐私的，从没想过要展示于人，由此看来，“奇拿”才应该是罪魁祸首。再者说，“艳照”在网络中发表伊始，广大网民竞相传阅，没有自觉抵制，这也直接导致了“艳照”大面积扩散，使危害更加严重。所以，在我看来，陈冠希本人，“艳照门”的女主角们、至今仍逍遥法外的“奇拿”，甚至整个社会，都对这一事件负有不可推卸的责任。

    【宽以待人】给他机会重新来过

    □杨德莲

    作为“艳照门”事件不光彩的男主角，陈冠希对那些“艳照门”中女主角的伤害是不可饶恕的，但他对公众的道歉我认为还是很诚恳的。

    毕竟“艳照”的流出不是他故意、也不由他控制的。而且如果他能挽回这些事实的话，我想他一定会不遗余力的。但该发生的一切已经无可挽回地发生了，他所能做的也只有道歉了。他能做出永远退出香港娱乐圈的承诺，也说明他确实深刻反省了自己的过错。所以，希望大家给他机会重新来过。

    【变向思维】女主角不是受害者

    □英子

    我们必须看到，“艳照门”事件中的“女主角”与陈冠希一样，首先是施害者，她们的不检点行为，严重地伤害了她们的亲人、“粉丝”及社会的道德风尚！其次，才是受害者，而这种所谓的受害，从某种意义上讲，是她们为自己的伤风败俗行为支付的代价。如果她们既能关起门来放纵欲望，又能在公众面前当纯情玉女，那才叫天理不公呢。

    在事件中，如果陈冠希强迫了她们，那么，他应该负法律责任，可他并没有这样做，他的错误，只是不慎将她们的庐山真面目暴露出来而已。她们都是成年人，她们在放纵自己欲望的时候，尤其是摆出各种姿态摄影“留念”的时候，就应该想到可能发生的后果。

    【今非昔比】“偶像”变“呕象”

    □赵富萍

    私人生活不检点的明星，最终的结果只能是道德和人格的双重失败，这个代价是惨痛的。

    如果没有陈冠希的肆意玩劣，能有今天这样的丑陋事件吗？用“道歉”这个词来回应，未免太惨白，但也不是陈一个人的错，参与者都该受到一定的谴责。当然，蓄意传播者很不道德，但女明星们自身不检点的原因也是逃不掉的，致使“偶像”变成了“呕象”，令人目不忍睹、耳不堪闻。

    【另当别论】道歉只是客套话

    □冯秀丽

    炒得沸沸扬扬的“艳照门”事件的主角陈冠希总算出面道歉了，透过道歉看本质，陈冠希的道歉是不是另有目的呢，这不得不让人猜疑。事业没了，家要散了，婚礼取消了……一切接踵而来，陈冠希才意识到问题的严重性，这样的道歉，不过是一些冠冕堂皇的客套话罢了。不管公众怎样失望，陈冠希又是怎样有诚意，泼出去的水能收回吗？道歉只能是稍微抚慰一下公众受伤的心灵，真正的悔过与目的只有陈冠希自己明白。

    【引以为鉴】做人当自律

    □邓家望

    “艳照门”事件对明星以及所有人都是一次警醒，作为明星应该坚守自己的道德底线，珍惜自己来之不易的名誉和成就，努力成为年轻人学习的榜样，而不要成为让人们不齿的“呕象”。

    近年来，网络上经常出现一些对明星私生活的暴露与炒作，带来了不好的社会影响。成千上万的网民，也应该对自己的一言一行负责，我们通过“艳照门”事件应该深刻地意识到：明星要自律，网民也要自律。我们应该努力净化网络环境，如果一味地放纵，网络就会成为“恶俗、低级趣味”的代名词。

    【反躬自问】谁来给陈冠希道歉？

    □乐儿张

    这些照片属于个人隐私？那么看过照片的人要不要对隐私的所有者道歉呢？

    “艳照门”的女主角承认她们是自愿拍摄，这里可以肯定陈冠希没有威胁女主角。拍摄这些照片完全可以认为是他们的个人嗜好，人难免有不良的嗜好，他们拍自己的，没碍着别人什么事，他们有错吗？再者，陈冠希从来没有想过要把自己的这些照片给别人看，是陈冠希有错还是那些偷照片和发照片的人有错？别忘了他才是最大的受害者！（完）