今年考取清华大学的３２名云南籍学生于８月１７日集体飞抵北京，并乘专车赴清华园报到，另有３０余名家长和昆明两家媒体的工作人员陪同前往。对此，云南一中学校长称：此举会助长“唯高分是瞻”的不良教育导向。（据８月２０日《中国青年报》）

    清华北大新生“包机”赴京的新闻一出，许多人并未仔细咀嚼新闻的来龙去脉，已经先入为主，断然给出否定结论。很多论者愤然道：“包机上清华，名校崇拜的癫狂！”……不能不说这些论断是匆忙的，是粗糙的，更是过于苛责的。

    我们先理清一个概念，新生实际上并非包机，而是坐机。诚如报道所言，主办方所谓的“包机”，是为学生购买机票，统一去清华、北大报到，并非包租专机。云南距离北京，山高路远，千里迢迢，坐飞机有何不可？在当下飞机票疯狂打折的语境下，团体购票更有优惠，坐飞机可能比坐火车划算。再说了，如今早已不是一穷二白的时代，坐飞机并不是奢侈而尊贵的标签。

    其实，旁观者根本没必要愤愤不平，不妨听听受惠者的感受。据《竞报》报道，云南状元张维的母亲孙女士说，“家里工作都比较忙，没有时间和太多经济能力送孩子上学，这个活动让很多学生一起上学报到，心里也踏实。”让家长安心，显然值得称道。不容回避的是，在受惠的３２名学生中，一定有家境贫寒者，他们正需要救济，如此又何来“锦上添花不如雪中送炭”之说呢？

    其实，即便赞助单位是作秀，也无可厚非，他们的活动毕竟不是伤天害理之举，更没有触及法律底线，为了扩大自身知名度和道德美誉度，何辜之有？“包机”一事，实现双赢，很好！还有人说企业太势利，商场如战场，企业不势利才不正常。镁光灯聚集成功者也是人之常情，比如有媒体邀请状元谈成功经验，难道不请中榜者反而请落榜者，让落榜者倒苦水、倾诉血泪史，不残忍吗？ （完）（秦淮川）